top of page
![](https://static.wixstatic.com/media/668eea_9bfbc4301e214ce9bdfdd02e9ab76e3b~mv2.jpg/v1/fill/w_158,h_113,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/668eea_9bfbc4301e214ce9bdfdd02e9ab76e3b~mv2.jpg)
![](https://static.wixstatic.com/media/668eea_9bfbc4301e214ce9bdfdd02e9ab76e3b~mv2.jpg/v1/fill/w_158,h_113,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/668eea_9bfbc4301e214ce9bdfdd02e9ab76e3b~mv2.jpg)
1/1
... au "contre" et "tout contre la télévision" de Jean-Paul Fargier, j'ajouterai "répartie + télépathie = télépartie". Lorsque la télévision se met à "se" poser des questions, elle sait souvent d'avance que la vidéo pourra lui donner des réponses ... La vidéo en est bien consciente, et la télépartie tient du jeu l'attente: qui fait le 1er pas vers l'autre ?
Stephen SARRAZIN
1ère partie :
"Frozen ink", Katherine LIBEROVSKAYA, 1989, 10 mn
2ème partie :
"lnsights", Jean-Michel GAUTREAU, 1988, 28 mn
"Jim Tracking", Michel JAFFRENOU, 1985, 5 mn
"30 second spots : Paris", Joan LOGUE, 1983, 15 mn
bottom of page